OSx86

przez **mistic** » 4 maja 2009, o 13:14

Witam.

Jestem użytkownikiem Hackintosh`a od pół roku i jestem bardzo zadowolony z efektywności pracy - używam go do muzyki.
W najbliższym czasie planuje poskładać sobie nowszy i szybszy komputer również z OS X.
Czy mógłby mi ktoś polecić jaką płytę główną i procek powinienem kupić? Na dzień dzisiejszy mam jakąś płyte GIGABIT Silver i Intel Q6600, 4 GB ramu.

Z góry dzinx za odpowidz.

przez **mistic** » 5 maja 2009, o 14:10

Wymyśliłem sobie taki zestaw:

płyta: Gigabyte GA-EP45-UD3R
procek: Intel Core 2 Quad Q9550 12 MB cash 2,83 GHz
grafika: nVidia 8600GP 512
pamięć ram: DDR2 8 GB (2x 4GB)
dysk: Seagate Barracuda 1000 GB

Do tego oczywiście dobry zasilacz i karta dzwiękowa na firewire

Co Wy na to? Będzie śmigać?

przez **rzooff** » 5 maja 2009, o 14:52

Zdecydowanie powinno.
Jeśli planujesz mieć także windows, to sugerowałbym dwa mniejsze dyski zamiast jednego dużego. Mniej kłopotów.
No i koniecznie elegancka obudowa

przez **mistic** » 5 maja 2009, o 17:35

martwi mnie tylko brak na rynku ddr2 4ro gigowych... bo niestety ogranicza to dość poważnie późniejsze ewentualne rozbudowanie komputera...
Już pół roku pracuje wyłącznie na mac`u i do windowsa nie wróce za żadne skarby - choć mam 2 legalne XP w domu ;-)

Nie wiem tylko którą dystrybucje os x zainstalować z 10.5.6 oczywiście...

przez **mistic** » 5 maja 2009, o 17:56

Zastanawiam się też nad pamięcią ram...
Mianowicie mam do wyboru albo kupić zwykłe:
Geil 4GB DDR2 800 4-4-4-12 Dual Chanel Kit Black Dragon
albo Geil 4GB DDR2 1066 5-5-5-15 Black Dragon Dual Chanel.

Jak się na coś takiego zapatrujecie?
Z tego co wiem w ddr3 nie ma co się bawić, bo wychodzi na to samo co ddr2 tylko drożej...

przez **rzooff** » 5 maja 2009, o 18:19

Co do pamięci, to taktowanie nie ma dużego wpływu na wydajność. Bardziej opłaca się kupić więcej niż trochę szybsze. Jeśli chodzi o zastosowania muzyczne to 4GB powinno wystarczyć nawet do obsługi protoolsów z wielokanałowym interfacem. A 8GB wystarczy w zasadzie do wszystkiego.
MacOS jest duuużo bardziej wydajny i znacznie lepiej gospodaruje pamięcią niż windows, więc bez obaw.

Co do dystrybucji, to najpierw dowolnie, a docelowo moim zdaniem retail - kupiony! Taki sprzęt aż się prosi...

przez **mistic** » 5 maja 2009, o 18:42

Tzn... teraz mam OS X 10.5.5, płyte MSI na p35 platinum, intel core2 Quad Q6600 i 4 GB ram`u i przy poważnej sessji na logi`u z wiekloma pluginami trzeba go czasem "namawiać" do startu, ale to i tak bez porównania z pracą na XP... Nie mówiąc już o bezstresowej pracy, bez bluescreen`ów i restartów.

przez **mistic** » 6 maja 2009, o 08:23

Jeżeli chodzi o pamięci, to doszedłem do wniosku, że kupie zwykłe 800-ki geil`a, bo więcej nie ma sensu przy tej płycie i os x.

przez **laborman** » 6 maja 2009, o 12:23

Słuszna decyzja, poza tym przy 1066 ich wyższe taktowanie nie rekompensuje większych opóźnień w porównaniu z 800 i w rzeczywistości wychodzi na to że 1066 wcale nie są szybsze od 800. No chyba że chodzi o komfort właściciela, który widząc w ustawieniach systemowych RAM 1066 czuje się wielce usatysfakcjonowany.

przez **mistic** » 6 maja 2009, o 12:36

heh.... to że doinwestowuje troche w swój sprzęt do pracy nie stawia mnie jeszcze w pozycji krezusa ;-)

Jutro będę miał części, więc w ciągu kilku dni napisze na forum jak ta zabawka działa w porównaniu z tym co teraz mam :-)

OSx86

Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Re: Najlepszy z najlepszych do muzyki -proszę o rade

Kto przegląda forum